Sélectionnez votre site local pour obtenir des produits et des services d'investissement par région.

Amériques
Asie Apac
Europe
Géographie non listée ?
eagle
Next decade investing
Les changements majeurs qui façonnent le paysage de l'investissement aujourd'hui. Les tendances qui continueront d’influencer la réflexion des investisseurs au cours des dix prochaines années.
January 10, 2025
Notre vision
Découvrez notre directrice de la distribution en Suisse romande et sa vision pour accompagner vos investissements.
Sentiment des investisseurs

2025 Strategist Outlook: Il existe une alternative.

juin 24, 2025 - 14 min

Avec la volatilité et l'incertitude atteignant de nouveaux sommets cette année, la confiance dans l'exceptionnalisme américain s'estompe, et les stratèges de marché choisissent l'Europe pour surperformer au second semestre 2025. 

Il n'y a pas si longtemps, TINA – There Is No Alternative (Il n'y a pas d'alternative) – était plus qu'une simple référence à l'idée que les investisseurs n'avaient d'autre choix que d'acheter des actions ; c'était plus précisément qu'ils n'avaient aucune alternative aux États-Unis, dans aucune classe d'actifs. Mais suite à l'annonce de la politique tarifaire du "jour de la libération" des États-Unis, une majorité de stratèges de marché a déclaré s'attendre à ce que d'autres marchés surperforment les États-Unis. 

L'enquête de perspectives de milieu d'année, réalisée entre le 16 mai et le 4 juin, a concerné 34 stratèges de marché de la famille Natixis Investment Managers. Lorsqu'on leur a demandé quelle serait, selon eux, le gros titre le plus probable à la fin de l'année, 74 % des stratèges ont choisi "d'autres marchés surperforment" contre 26 % qui ont opté pour "les actions américaines surperforment". Parmi ces "autres" marchés, l'Europe se distingue clairement en tant que gagnante, avec sept stratèges sur dix (71 %) s'attendant à ce que l'Europe surperforme les États-Unis en 2025. 

S'agit-il d'une nouvelle ère d'exceptionnalisme européen, ou est-ce simplement que les États-Unis ont été comparativement moins exceptionnels qu'ils ne l'ont été depuis un certain temps, permettant ainsi à l'Europe et aux marchés émergents de rattraper leur retard ? Seul l'avenir nous le dira, mais quel que soit le résultat, il est probable que le chemin soit semé d'embûches, car 71 % des stratèges estiment que la volatilité restera élevée sur les marchés boursiers, tandis que 68 % partagent le même sentiment pour les marchés obligataires. 

Il est également révélateur que le nombre de facteurs que les stratèges considèrent comme des vents contraires – géopolitique (53 %), emploi (59 %), consommation (79 %) ou guerre commerciale (65 %) – dépasse largement ceux qui devraient servir de catalyseurs : politique des banques centrales (62 %) et bénéfices des entreprises (38 %).

Du côté macroéconomique, les stratèges continuent de mettre davantage l'accent sur la politique que sur la politique économique, mais les impacts des deux côtés restent présents. Cela est peut-être le plus évident dans le risque qui les préoccupe le plus : le tumulte du marché obligataire américain.  

 

Un peu moins exceptionnel, un peu plus volatile

Étant donné que la volatilité semble s'installer pour un certain temps, il est compréhensible que le "tumulte du marché obligataire" ait émergé comme le principal risque pour les stratèges, 85 % d'entre eux le classant comme une préoccupation moyenne ou élevée.

 
Top 5 des risques

Risques combinés moyens et élevés classés par leurs pourcentages totaux.
 

Malgré leur statut traditionnel de valeur refuge, les investisseurs en obligations du Trésor américain ont été inquiétés après la vente massive qui a suivi le "jour de la libération", suscitant des craintes concernant la demande pour la dette souveraine américaine. Le déclin de l'actif de réserve mondial pendant une période de volatilité élevée survient alors que les investisseurs se concentrent de plus en plus sur le fardeau croissant de la dette américaine. 

Cette préoccupation est soulignée par le nombre de stratèges qui ont déclaré que l'une des choses clés que les investisseurs devraient savoir sur les obligations est que les obligations du Trésor américain ne sont plus la valeur refuge qu'elles étaient auparavant (38 %) – un sentiment que les stratèges européens (62 %) partageaient plus fortement que ceux basés aux États-Unis (24 %).

 

L'inflation ne disparaîtra pas de sitôt, mais pas pour les raisons que vous pensez. 

Les inquiétudes concernant l'inflation continuent également de peser lourdement sur l'esprit des stratèges : "L'inflation" était le deuxième plus grand risque, 80 % des répondants l'évaluant comme un risque moyen ou élevé. Seulement un tiers (32 %) s'accorde à dire que l'inflation ne sera plus un problème majeur pour les investisseurs d'ici la fin de 2025. 

Cependant, en ce qui concerne l'impact spécifique des droits de douane, trois quarts (76 %) des stratèges pensent que les droits de douane n'augmenteront l'inflation que temporairement, contre 24 % qui estiment que les droits de douane entraîneront une réinflation persistante. 

De même, face à une volatilité accrue des marchés, il n'est peut-être pas surprenant que, dans l'esprit des stratèges, la "confiance des consommateurs" reste également instable : 74 % des répondants l'ont marquée comme un risque moyen ou élevé. 

L'inflation et l'instabilité ont également été mises en avant dans les préoccupations quotidiennes des investisseurs individuels, selon les résultats du récent Natixis Global Survey of Individual Investors. Dans cette enquête, l'inflation arrive en tête des craintes financières des investisseurs (51 %), et deux tiers des répondants à l'échelle mondiale (66 %) déclarent qu'ils économisent actuellement moins en raison de la hausse des prix quotidiens1

Par ailleurs, 70 % des individus s'inquiètent également de l'impact de l'instabilité sur leurs finances. Alors que l'incertitude prévaut, trois quarts (73 %) choisiraient désormais la sécurité plutôt que la performance en ce qui concerne leurs investissements, et 72 % craignent que les marchés deviennent plus volatils à l'avenir1.

 

Les stratèges anticipent des baisses de taux par la plupart des banques centrales 

Les stratèges de Natixis étaient optimistes concernant la politique des banques centrales. Peu s'inquiètent du fait que les banques ne parviennent pas à gérer efficacement les taux, puisque six sur dix considèrent qu'une erreur de la banque centrale représente soit un risque nul (3 %) soit un risque faible (59 %). Pendant ce temps, la plupart prédisent une à deux baisses de taux de la part de la Fed, de la Banque d'Angleterre et de la Banque centrale européenne (BCE). Un quart (24 %) projette trois à quatre baisses de la Fed, tandis qu'un cinquième (21 %) voit la même chose pour la BCE. 

La perception du Japon, où l'inflation est enfin apparue après des décennies de lutte contre la déflation, est significativement différente. En tout, 44 % estiment qu'une hausse de taux est plus probable de la part de la Banque du Japon, et 38 % pensent que la banque centrale ne prendra aucune mesure.

 

Nombre de mouvements de taux d'intérêt attendus en 2025

Quelle que soit la façon dont on l'examine, l'Europe rattrape son retard.

L'enquête auprès des stratèges de l'année dernière a révélé qu'au-delà de l'accent mis par les stratèges sur les États-Unis pour le potentiel de risque et de rendement, l'opinion était que l'économie américaine continuerait de devancer l'Europe en termes de croissance tout au long de la seconde moitié de l'année.

En juin 2025, sept stratèges sur dix (71 %) s'attendent à ce que l'Europe surperforme les États-Unis en 2025. En effet, les actions européennes ont surperformé les actions américaines de la plus large marge depuis l'an 2000. 

Poussé par des facteurs tels que le stimulus fiscal de l'Allemagne, l'augmentation des dépenses de défense et des attentes d'assouplissement monétaire en Europe, l'indice MSCI Europe a augmenté de 10,81 % en termes de dollars américains au cours des trois premiers mois de 2025, tandis que le S&P 500® a chuté de 4,28 %.2

Ce changement dans le sentiment des investisseurs en faveur de l'Europe par rapport aux États-Unis est encore plus significatif lorsque l'on considère qu'il y a un an, seulement 3 % des stratèges pensaient que l'Europe serait le marché le plus performant.3 Parallèlement, une enquête auprès de sélectionneurs de fonds a révélé que 60 % croyaient que la zone euro était en route vers une stagflation.4 De même, des investisseurs institutionnels répondant à une enquête distincte ont constaté qu'environ un tiers (32 %) en Europe considérait une récession comme inévitable.5

Le catalyseur du renouveau de l'Europe peut être observé dans les effets combinés des tarifs proposés par l'administration américaine et des tensions géopolitiques croissantes. Ces deux éléments ont incité l'Europe à se tourner vers l'intérieur, stimulant les investissements dans la défense et les infrastructures. 

Du point de vue de l'investissement, les entreprises de défense devraient clairement bénéficier de l'accroissement militaire de l'Europe, et leurs cours de bourse figurent parmi les meilleures performances de cette année. Cette idée se reflète dans les résultats de l'enquête, 59 % des répondants croyant que les actions de défense profiteront d'une augmentation des dépenses à l'échelle mondiale, avec un pourcentage plus élevé parmi nos stratèges européens (77 %) par rapport à ceux des États-Unis (48 %). 

De plus, tandis que 88 % des stratèges sont d'accord pour dire que les menaces tarifaires sont là pour rester, plus de la moitié (56 %) estiment que les politiques tarifaires créent les conditions propices à l'essor de la croissance européenne.

 

Malgré l'incertitude, beaucoup voient une opportunité dans la volatilité. 

Plutôt que de penser que la situation va s'aggraver ou se calmer, 71 % des stratèges projettent que la volatilité restera élevée sur les marchés boursiers, et 68 % partagent le même sentiment concernant les marchés obligataires.

Cependant, face à une volatilité persistante, au-delà de ceux qui ont déclaré qu'ils s'accrochaient (29 % sur les marchés boursiers et 26 % sur les marchés obligataires), 71 % ont révélé qu'ils cherchent activement des opportunités dans la volatilité sur les marchés boursiers et 74 % ont dit la même chose pour les marchés obligataires.

 

Meilleurs choix pour la performance des actions selon les régions

Étant donné le récit positif pour les actions européennes, il n'est pas surprenant qu'ils aient sélectionné les actions de défense (47 %) comme offrant le plus grand potentiel de rendement. De même, le secteur technologique reste le plus populaire en termes de potentiel de rendement pour les actions américaines pour le reste de l'année, 35 % des stratèges voyant un potentiel de réactivation des actions technologiques au second semestre.

 

Les stratèges prêts à naviguer dans la courbe des taux 

En ce qui concerne la compréhension de ce que les investisseurs doivent savoir sur les obligations pour le second semestre 2025, les stratèges sont convaincus que la gestion active peut ajouter de la valeur aux portefeuilles obligataires (68 %) et que les obligations peuvent être utilisées pour générer à la fois un rendement total et des revenus (44 %). Cependant, il existe des opinions divergentes sur la meilleure façon d'y parvenir.

 

Meilleurs choix pour la performance des obligations selon les régions

En ce qui concerne le marché américain, les obligations de qualité investissement sont plus populaires parmi les stratèges européens (54 %) que parmi leurs homologues américains (24 %), ce qui correspond à l'opinion de 48 % des stratèges américains qui estiment que les défauts de crédit sont susceptibles d'augmenter ; pour les Européens, seuls 15 % partagent ce sentiment. 

Le choix le plus populaire dans l'obligataire européen était les obligations gouvernementales de base (29 %) et le crédit de qualité investissement (29 %). Cette divergence montre un appétit clair aux États-Unis pour les obligations européennes à long terme. En Europe, l'accent est mis sur une durée plus courte, 62 % des répondants estimant que les obligations à courte durée surperformeront.

Dans l'ensemble, les impacts négatifs potentiels les plus importants d'une guerre commerciale au second semestre ont été perçus dans les obligations gouvernementales américaines à long terme (41 %) et la dette à haut rendement/taux variable des marchés développés en Europe.

 

Les alternatives deviennent le nouveau jeu défensif

Étant donné le tableau complexe pour le second semestre de l'année, les investissements alternatifs devraient jouer un rôle de diversification dans les portefeuilles. Plus de la moitié (56 %) des stratèges interrogés pensent qu'un portefeuille composé de 60 % d'actions, 20 % d'obligations et 20 % d'alternatives surperformera le portefeuille traditionnel 60/40 au second semestre, bien que la confiance dans le potentiel de performance des alternatives soit plus prononcée parmi les stratèges européens (69 %) par rapport à leurs homologues américains (48 %).

 

Meilleurs choix pour la performance des investissements alternatifs selon les régions

Au-delà de la diversification, les stratégies offrant des niveaux de protection contre le risque plus élevés sont préférées à celles ayant le potentiel d'augmenter les rendements. Les stratégies de rendement absolu (29 %) sont celles où les stratèges américains voient le plus grand potentiel parmi les alternatives américaines ; pour les stratèges européens, ce sont les métaux précieux (31 %). En ce qui concerne les alternatives européennes, l'infrastructure (29 %) est privilégiée par les stratèges américains ; les stratèges européens estiment que le capital-investissement (23 %) offre les meilleurs rendements potentiels pour le reste de l'année.

Globalement, ces préférences indiquent que les stratèges voient le potentiel de ces traditionnels atténuateurs de risque pour offrir à la fois une protection contre les baisses et, dans le cas des métaux précieux, une couverture continue contre l'inflation – en effet, aucun des stratèges n'était particulièrement inquiet quant à l'impact d'une guerre commerciale sur les métaux précieux. 

Lorsque l'on considère l'histoire de la volatilité jusqu'à présent en 2025, il n'est peut-être pas surprenant de voir les stratèges s'attendre à ce que l'or performe, en raison de la réputation de cette matière première en tant qu'actif refuge. En regardant vers le second semestre 2025, il est clair qu'en matière d'alternatives, la défense est le mot d'ordre.

 

En un coup d'œil : Où seront-ils à la fin de l'année ?

Les prévisions des stratèges de Natixis concernant les mesures clés du marché et les facteurs macroéconomiques à la fin de 2025.
 

Il y a plus à l'IA que de la science-fiction 

L'intelligence artificielle générative (IA) a été un catalyseur de la croissance technologique depuis que ChatGPT a fait sensation au second semestre 2022. Les stratèges prédisent que l'IA continuera d'avoir un impact significatif sur les marchés au cours des deux à cinq prochaines années, 79 % suggérant qu'elle modifiera les modèles de marché traditionnels et le même pourcentage croyant qu'elle accélérera le jour du trading. 

Cependant, il est encore trop tôt pour être précis sur la manière dont l'IA se traduira sur le résultat net : 71 % pensent que l'investissement dans l'IA a besoin de plus de temps pour porter ses fruits contre 29 % qui s'attendent à ce que l'IA d'entreprise apparaisse dans les bénéfices d'ici la fin de l'année. De plus, les opportunités ne viennent pas sans risques : 94 % des stratèges croient que l'IA augmentera le potentiel de fraude et d'escroqueries au cours des prochaines années. 

Au-delà des impacts sur les marchés, les stratèges évaluent l'impact à long terme de l'IA sur leurs propres pratiques commerciales : 88 % pensent que l'IA débloquera de nouvelles opportunités qui étaient autrement indétectables ; 79 % estiment qu'elle permettra de découvrir des risques dont nous ne savions même pas qu'ils existaient.

 

L'argent de côté ne va nulle part 

Depuis trois ans, des taux plus élevés ont encouragé les investisseurs à se tourner vers la sécurité perçue des instruments de trésorerie à court terme. Mais les stratèges de Natixis rappellent rapidement aux investisseurs que la trésorerie n'est pas tout ce qu'elle semble être, notamment en raison des menaces tarifaires qui exercent une pression croissante sur le dollar américain. 

Lorsqu'on leur a demandé quels étaient les principaux risques liés à la trésorerie, 41 % des personnes interrogées ont répondu "dépréciation de la monnaie", rejoignant les 68 % de stratèges qui prédisent un affaiblissement du dollar américain. Pendant ce temps, 38 % ont vu des rendements plus attractifs ailleurs, et 35 % ont déclaré que les taux de trésorerie ne sont pas suffisants pour atteindre des objectifs à long terme.

 

La route à venir 

L'incertitude concernant le prochain mouvement de l'administration américaine et le potentiel de perturbations géopolitiques supplémentaires pourraient peser sur les marchés au second semestre, mais les stratèges de Natixis sont convaincus qu'il existe des opportunités à saisir. L'inflation reste très présente dans le récit, et les baisses de taux d'intérêt devront être coordonnées par les banques centrales pour réussir un atterrissage en douceur. 

Sur les marchés, les stratèges se concentrent sur l'Europe, soutenus par la conviction qu'il y a une vie au-delà de l'exceptionnalisme américain. La qualité reste le mot d'ordre pour les obligations, mais la diversification devient de plus en plus importante, tout comme une approche plus active et agile. En ce qui concerne les investissements alternatifs, les stratèges suggèrent que les investisseurs devront se concentrer sur la défense et ajouter de la diversification pour faire face à l'incertitude accrue du second semestre

À propos des Perspectives des stratèges de Natixis

Les Perspectives des stratèges de Natixis 2025 sont basées sur les réponses de 34 experts, dont 24 représentants de 11 sociétés de gestion d'actifs affiliées, 7 représentants de Natixis Investment Managers Solutions et 3 représentants de Natixis Corporate & Investment Banking.

Michael J. Acton, CFA®
Managing Director and Head of Research & Strategy, North America
AEW Capital Management

Francois Collet
Deputy CIO
DNCA Investments

Pascal Gilbert
Bond Fund Manager
DNCA Investments

Carl Auffret, CFA®
Fund Manager, European Growth Equity
DNCA Investments

Eric Deram
Managing Partner, CEO
Flexstone Partners

Nitin Gupta
Managing Partner, Co-CIO
Flexstone Partners

Michael Buckius, CFA®
CEO, CIO, and Portfolio Manager
Gateway Investment Advisers

Adam Abbas
Portfolio Manager and Head of Fixed Income
Harris|Oakmark

Brian Horrigan, PhD, CFA®
Chief Economist
Loomis Sayles

James Grabovac, CFA®
Investment Strategist, Municipal Fixed Income Team
Loomis Sayles

Brian P. Kennedy
Portfolio Manager, Full Discretion Team
Loomis Sayles

Lynda L. Schweitzer, CFA®
Portfolio Manager, Co-Head of the Global Fixed Income Team
Loomis Sayles

Craig Burelle
Global Macro Strategist
Loomis Sayles

Elisabeth Colleran, CFA®
Portfolio Manager, Emerging Markets Debt Team
Loomis Sayles

Bo Zhuang
Global Macro Strategist
Loomis Sayles

Bertrand Rocher
Co-Head of Fixed Income
Mirova

Jens Peers, CFA®
CIO of Sustainable Equities
Mirova (US)

Hua Cheng
Portfolio Manager
Mirova (US)

Cyril Regnat
Head of Research Solutions
Natixis Corporate & Investment Banking

Christopher Hodge
Chief Economist, US
Natixis Corporate & Investment Banking

Jonathan Pingle
Economist, US
Natixis Corporate & Investment Banking

Jack Janasiewicz, CFA®
Portfolio Manager and Lead Portfolio Strategist
Natixis Investment Managers Solutions

Garrett Melson, CFA®
Portfolio Strategist
Natixis Investment Managers Solutions

Mark Cintolo, CFA®, CAIA
Portfolio Consultant
Natixis Investment Managers Solutions

Chris Sharpe, CFA®
Chief Investment Officer, Multi-Asset Portfolios
Natixis Investment Managers Solutions

Julien Dauchez
Head of Portfolio Consulting and Advisory
Natixis Investment Managers Solutions

Romain Aumond
Strategist
Natixis Investment Managers Solutions

Mabrouk Chetouane
Head of Global Market Strategy
Natixis Investment Managers Solutions

Patrick Artus
Senior Economic Advisor
Ossiam 

Philippe Berthelot
CIO, Credit
Ostrum Asset Management

Axel Botte
Global Strategist
Ostrum Asset Management

Chris D. Wallis, CFA®, CPA®
CEO, CIO
Vaughan Nelson Investment Management

Adam Rich
Vice President – Deputy CIO
Vaughan Nelson Investment Management

Daniel Wiechert
Client Portfolio Manager
WCM

1 Natixis Investment Managers, Enquête mondiale auprès des investisseurs individuels, réalisée par CoreData Research en février et mars 2025. L'enquête a inclus 7 050 investisseurs individuels dans 21 pays.  

2 Bloomberg. 

3 L'enquête sur l'industrie de la gestion de patrimoine de Natixis Investment Managers 2025 a été réalisée en décembre 2024 et janvier 2025, et a inclus 520 individus dans 20 pays à travers l'Amérique du Nord, l'Amérique latine, le Royaume-Uni, l'Europe continentale, l'Asie et le Moyen-Orient.  

4 Natixis Investment Managers, Enquête mondiale auprès des investisseurs institutionnels, réalisée par CoreData Research en octobre et novembre 2024. L'enquête a inclus 500 investisseurs institutionnels dans 28 pays à travers l'Amérique du Nord, l'Amérique latine, le Royaume-Uni, l'Europe continentale, l'Asie et le Moyen-Orient.

5 Natixis Investment Managers, Global Survey of Institutional Investors, réalisée par CoreData Research en octobre et novembre 2024. L'enquête a été menée auprès de 500 investisseurs institutionnels dans 28 pays d'Amérique du Nord, d'Amérique latine, du Royaume-Uni, d'Europe continentale, d'Asie et du Moyen-Orient.

CFA® et Chartered Financial Analyst® sont des marques déposées appartenant à CFA Institute.

Les opinions et points de vue exprimés peuvent changer en fonction des conditions du marché et d'autres facteurs. Ce document est fourni à des fins d'information uniquement et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. Il n'y a aucune garantie que les développements se produiront comme prévu.

Les résultats réels peuvent varier. 

Ce document est fourni à des fins d'information uniquement et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. Les opinions et points de vue exprimés sont valables en juin 2025 et peuvent changer en fonction des conditions du marché et d'autres facteurs. Il n'y a aucune garantie que les développements se produiront comme prévu, et les résultats réels peuvent varier.

Tout investissement comporte des risques, y compris le risque de perte. Aucune stratégie d'investissement ou technique de gestion des risques ne peut garantir un rendement ni éliminer le risque dans tous les environnements de marché. Le risque d'investissement existe avec les investissements en actions, en obligations et en investissements alternatifs. Il n'y a aucune garantie qu'un investissement atteindra ses objectifs de performance ou que des pertes seront évitées.

Natixis Distribution, LLC est un courtier-négociant à but limité et le distributeur de diverses sociétés d'investissement enregistrées pour lesquelles des services de conseil sont fournis par des affiliés de Natixis Investment Managers.

NIM-06172025-yxtakhnq