Informations sur les tentatives de fraude

Nous attirons votre attention sur le fait que Natixis Investment Managers, ses sociétés affiliées, comme l’ensemble des sociétés, est régulièrement la cible d’individus mal intentionnés au travers de tentatives de fraudes, de diverses arnaques, des extorsions de fonds, notamment via des usurpations d’identité, créations de fausses adresses e-mail, propositions de faux produits financiers, cryptomonnaies, etc. Plus d'informations sur ce lien.

Sélectionnez votre site local pour obtenir des produits et des services d'investissement par région.

Amériques

Asie Apac

Europe

Géographie non listée ?

Echoes
Echoes
Les évènements de marché ne se répètent pas. Ils se font écho. Plus qu’une simple répétition, l’écho provoqué par un évènement passé peut devenir un signal pour le futur. Immergez-vous dans un quart de siècle d’investissement à travers une série d’entretiens avec des vétérans de l’investissement issus de la grande famille multi-affiliés de Natixis IM. Les évènements de marché ne se répètent pas. Mais on peut en tirer des leçons.
Notre vision
Découvrez notre directrice de la distribution en Suisse romande et sa vision pour accompagner vos investissements.
Actions

Les marchés connaissent leur plus forte hausse depuis la bulle Internet

juin 24, 2026 - 8 min
Les marchés connaissent leur plus forte hausse depuis la bulle Internet

Les marchés actions mondiaux traversent actuellement une période de forte hausse qui s’avère irrésistible pour la plupart des investisseurs. Depuis deux ans, une stratégie s’impose : investir dans les valeurs qui affichent déjà les meilleures performances et les conserver. Simple en apparence, cette approche s’est révélée particulièrement efficace, générant des rendements supérieurs à ceux des investisseurs indiciels comme de la plupart des gérants actifs.

Mais que se passera-t-il quand cette dynamique viendra à s’inverser ? Les investisseurs pourront-ils ajuster sereinement leurs positions ou assisterons-nous à des ventes massives, laissant les derniers entrants supporter l’essentiel de la correction ? L’histoire tend à privilégier la seconde hypothèse.

Cette question concerne aussi bien les investisseurs particuliers que les investisseurs institutionnels. Comme le souligne Bill Nygren, CIO États-Unis et gérant de portefeuille chez Harris | Oakmark :

« Beaucoup des grands principes de Wall Street reposent sur l’idée que les tendances finissent toujours par s’inverser. Pourtant, ces dernières années ont mis ces convictions à rude épreuve, au point que de nombreux investisseurs les considèrent désormais comme dépassées. »

Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Comme l’illustre le graphique ci-dessous, une stratégie consistant à sélectionner les actions américaines ayant enregistré les meilleures performances sur les neuf mois précédents a surperformé le S&P 500 de 44 % au cours des deux dernières années civiles.

 

Rendements du quintile des actions affichant le plus fort momentum
Chart showing top momentum quintile returns versus S&P 500 Index over the past two calendar years
Source :Morningstar Direct au 31/12/2025. L’univers retenu pour cette analyse comprend toutes les actions américaines classées par Morningstar dans les catégories moyennes capitalisations (mid-cap), grandes capitalisations (large-cap) ou très grandes capitalisations (giant-cap). Le momentum est défini pour chaque action comme le rendement cumulé sur les 9 derniers mois, avec un décalage d’un mois (1-month lag). Le portefeuille du « quintile supérieur de momentum » (top momentum quintile) est repondéré chaque trimestre et pondéré par la capitalisation boursière. Ce portefeuille est construit trimestriellement en sélectionnant uniquement les actions dont le score de momentum se situe dans le premier quintile (les 20 % supérieurs) de l’univers de référence. Afin d’éviter tout biais de recul (hindsight bias), les actions sont sélectionnées après la réalisation de leur rendement sur 9 mois, puis conservées en portefeuille pendant les 3 mois suivants, jusqu’au rééquilibrage trimestriel suivant. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Les graphiques sont présentés uniquement à titre informatif et ne reflètent pas la performance d’une stratégie ou d’un produit Harris | Oakmark particulier.

 

Un scénario qui rappelle la bulle Internet

Pour Bill Nygren, les similitudes avec la fin des années 1990 sont frappantes :

« Les deux années de la bulle Internet restent la période la plus favorable aux stratégies de momentum, mais les deux dernières années arrivent juste derrière. Et si l’on ajoute 2023, les performances cumulées sur trois ans se rapprochent fortement de celles observées à l’époque de la bulle Internet. »

Les meilleures performances du momentum sur deux ans depuis 1998 (non annualisées)
Source : Harris | Oakmark, Morningstar Direct au 31 décembre 2025. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs

 

Un rebond trompeur pour les valeurs décotées

Le premier trimestre 2026 a semblé offrir un répit aux investisseurs value. Alors que le S&P 500 reculait de plus de 4 %, le Russell 1000 Value progressait de plus de 2 %. Mais une analyse plus fine nuance ce constat. Cette progression ne résulte pas d’une revalorisation des entreprises les moins chères, mais principalement d’une hausse des titres déjà les plus valorisés au sein de l’indice. En d’autres termes, la préférence des investisseurs pour les valeurs de croissance les plus chères reste bien présente.

 

Performance des actions aux multiples de valorisation les plus faibles et les plus élevés au sein du Russell 1000 – 1er trimestre 2026
Chart showing performance of low versus high PE stocks in the Russell 1000 in Q1 2026
Source : Harris | Oakmark, FactSet. Les valeurs composant l’indice Russell 1000 Value sont réparties en quintiles sur la base de leur ratio C/B estimé à 12 mois (NTM P/E) au 31/12/2025. Le rendement total moyen est ensuite calculé pour chaque quintile sur la période du 31/12/2025 au 31/03/2026. Le graphique est présenté uniquement à titre informatif et ne reflète pas la performance d’une stratégie ou d’un produit Harris | Oakmark particulier.

 

Si cette situation a de nouveau pénalisé les investisseurs « value », elle a également créé un environnement particulièrement favorable à la gestion active.

La dispersion des performances – c’est-à-dire l’écart entre les meilleures et les moins bonnes performances boursières – a atteint un niveau exceptionnel, aussi bien aux États-Unis qu’à l’international. Dans ce contexte, les gérants capables de sélectionner individuellement les titres disposent d’un terrain particulièrement propice pour créer de la valeur.

 

Dispersion des performances au sein du S&P 500
Chart showing total return dispersion of S&P 500 Index quarterly
Source :FactSet au 31/03/2026. L’écart P90–P10 présenté correspond à la différence de rendement total trimestriel entre le 90e centile et le 10e centile des valeurs composant l’indice S&P 500. Chaque barre représente un trimestre civil. Les rendements au niveau des titres individuels proviennent de FactSet PA3. La moyenne historique est la moyenne simple de l’écart trimestriel P90–P10 sur l’ensemble de la période indiquée. Le graphique est présenté uniquement à titre informatif et ne reflète pas la performance d’une stratégie ou d’un produit Harris | Oakmark particulier. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

 

Dispersion des performances au sein du MSCI World hors États-Unis
Chart showing total return dispersion of MSCI World ex USA Index monthly
Source :FactSet au 31/03/2026. Pour chaque mois, les valeurs pour lesquelles les rendements sont disponibles sont classées selon leur rendement total mensuel, puis regroupées en déciles. L’écart P90–P10 présenté correspond à la différence de rendement total mensuel entre le 90e centile et le 10e centile des valeurs composant l’indice MSCI World ex USA. La dispersion est calculée comme la différence entre le rendement moyen du premier décile et celui du dernier décile (avec une pondération équivalente). La moyenne historique est la moyenne simple de l’écart trimestriel P90–P10 sur l’ensemble de la période indiquée. Le graphique est présenté uniquement à titre informatif et ne reflète pas la performance d’une stratégie ou d’un produit Harris | Oakmark particulier. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.

 

Mike Nicholas, gérant de portefeuille aux côtés de Bill Nygren, explique :

« Lorsque la dispersion atteint de tels niveaux, nous pouvons alléger les positions ayant atteint notre objectif de valorisation pour réinvestir dans des entreprises offrant un potentiel plus attractif. Au cours du dernier trimestre, nous avons initié environ trois fois plus de nouvelles positions que d’habitude, un niveau que nous n’avions plus observé depuis l’éclatement de la bulle Internet. »

Les équipes ont investi dans plusieurs secteurs, mais se sont montrées particulièrement actives sur les valeurs technologiques, notamment dans le logiciel. Celles-ci ont été fortement pénalisées par les craintes liées à l’intelligence artificielle, parfois de manière excessive selon Harris | Oakmark.

Les équipes estiment que le marché surestime, dans de nombreux cas, les risques de disruption liés à l’IA. Mike Nicholas souligne d’ailleurs que les sociétés de logiciels affichent aujourd’hui leurs niveaux de valorisation relatifs les plus faibles depuis au moins 1980, soit pratiquement depuis les débuts du secteur. Les équipes internationales ont également renforcé leur exposition à plusieurs éditeurs de logiciels, profitant du recul des cours pour initier de nouvelles positions ou renforcer celles déjà détenues.

Après plusieurs années de domination des stratégies de momentum, de sous-performance des stratégies value et d’une activité de gestion soutenue, les portefeuilles actions américaines et mondiales de Harris | Oakmark présentent aujourd’hui des niveaux de valorisation nettement inférieurs à ceux de leurs indices de référence.

À fin mai : Harris Associates U.S. Value Equity Fund affichait un ratio cours/bénéfices (PER) de 11,5x, contre 21,3x pour le S&P 500 ; Harris Associates Global Equity Fund se négociait sur un PER de 13,4x, contre 19,5x pour le MSCI World.

 

Garder le cap face au momentum

Les investisseurs en actions sont confrontés à un défi majeur. Le succès des stratégies de momentum a non seulement fait grimper les valorisations des entreprises les plus performantes, mais il a également accru la concentration des portefeuilles sur un nombre limité de valeurs. Cette concentration concerne autant les investisseurs indiciels que certains gérants dits actifs, dont les portefeuilles restent en réalité très proches de leurs indices de référence. À l’inverse, les gérants qui acceptent de s’écarter significativement des indices peuvent offrir une véritable diversification et une meilleure répartition des risques. Comme le souligne Bill Nygren, la corrélation de son portefeuille avec le marché est aujourd’hui à son plus bas niveau depuis la bulle Internet.

Le succès actuel des stratégies de momentum peut inciter les investisseurs à remettre en question leurs convictions de long terme. Pourtant, l’histoire des marchés est jalonnée de cycles d’euphorie et de correction. Comme le conclut Bill Nygren : « Peut-être que cette fois-ci sera différente. Peut-être que les arbres monteront jusqu’au ciel. Mais si, comme nous le pensons, ce qui monte finit toujours par redescendre, alors nous estimons être particulièrement bien positionnés pour 2026 et les années à venir. »

Avertissement

Cet article est mis à disposition à titre d’information, uniquement aux prestataires de services d’investissement ou à d’autres clients professionnels, investisseurs qualifiés ou institutionnels et, lorsque la réglementation locale l’exige, uniquement à leur demande écrite. Ces informations ne doivent pas être utilisées avec des investisseurs particuliers.

La remise du présent document et/ou une référence à des valeurs mobilières, des secteurs ou des marchés spécifiques dans le présent document ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, une recommandation ou une sollicitation d’achat ou de vente de valeurs mobilières, ou une offre de services. Les analyses, les opinions et certains des thèmes et processus mentionnées dans le présent document représentent le point de vue de (des) l’auteur(s) référencé(s) à la date indiquée. Celles-ci, ainsi que les valeurs mobilières en portefeuille et les caractéristiques présentées, sont susceptibles de changer et ne sauraient être interprétées comme possédant une quelconque valeur contractuelle. Il n’y a aucune garantie que les développements se produiront comme cela peut être prévu dans ce matériel. Les analyses et opinions exprimées par des tiers externes sont indépendantes et ne reflètent pas nécessairement celles de Natixis Investment Managers.

DR-80249