Informations sur les tentatives de fraude

Nous attirons votre attention sur le fait que Natixis Investment Managers, ses sociétés affiliées, comme l’ensemble des sociétés, est régulièrement la cible d’individus mal intentionnés au travers de tentatives de fraudes, de diverses arnaques, des extorsions de fonds, notamment via des usurpations d’identité, créations de fausses adresses e-mail, propositions de faux produits financiers, cryptomonnaies, etc. Plus d'informations sur ce lien.

Country selector

Americas

Asia Pacific

Europe

Location not listed?

Man crossing a rock
WCM Select Global Growth Equity
Une stratégie de forte conviction, sans contraintes, qui réunit les meilleures idées de WCM au sein d'un portefeuille de croissance mondial toutes capitalisations.
Equities

Acheter auprès des impatients

October 21, 2026 - 5 min
Un chariot de courses muni d’une voile sur un parking mouillé.

Quelques réflexions sur ce que nous achetions tandis que le marché se ruait sur les semi-conducteurs, sur les facteurs qui rendent une entreprise de logiciels difficile à remplacer, et sur les raisons pour lesquelles acheter lors d’un recul de marché peut réduire le risque.

Nous avons acheté ce que d’autres investisseurs vendaient. Dans notre lettre de septembre, nous décrivions un marché convaincu qu’une évolution temporaire des fondamentaux de certaines entreprises du secteur des semi-conducteurs, concernant leur croissance et leurs marges et résultant d’un déséquilibre cyclique entre l’offre et la demande, constituait en réalité un avantage structurel durable. Parallèlement, un autre scénario se dessinait : la crainte que l’IA ne bouleverse le secteur des logiciels d’entreprises. Cette crainte a provoqué des ventes indiscriminées, dictées par la dynamique du marché, faisant chuter les cours des éditeurs de logiciels à des niveaux qui supposent que cette rupture est déjà à l’œuvre et qu’elle touchera toutes les entreprises de la même manière.

Nos travaux de recherche nous conduisent à une analyse plus nuancée. Les éditeurs de logiciels de grande qualité que nous détenons proposent des systèmes de référence et des solutions essentielles aux activités de leurs clients. Cela se traduit par des coûts de changement élevés et un fort taux de fidélisation, autant d’avantages concurrentiels difficiles à reproduire. Ce critère de qualité s’applique à toutes les entreprises de logiciels que nous détenons.

L’IA pourrait réduire le coût de développement du code. Mais le développement de logiciels en interne à moindre coût n’a rien de nouveau. Les logiciels standardisés ont toujours dû faire face à cette concurrence. Et remplacer un système de référence coûte bien davantage que d’écrire du code. Il faut non seulement concevoir un nouveau système, mais aussi le tester et l’intégrer, puis former à nouveau toutes les personnes concernées, des ingénieurs aux utilisateurs finaux. Le risque d’erreur et son coût sont importants. Nous pensons que les décideurs ne prendraient pas ce risque pour économiser quelques frais de développement. Pour justifier les perturbations et les risques liés au changement, une solution de remplacement devrait être nettement supérieure.

Nous continuons néanmoins de surveiller cette menace concurrentielle, notamment en posant directement la question aux équipes de direction : leurs clients remplacent-ils des logiciels tels que Workday, Salesforce ou Autodesk ? Jusqu’à présent, la réponse est non. Nous restons vigilants.

“La Bourse est un mécanisme qui transfère la richesse des investisseurs impatients vers les investisseurs patients.”
– — Warren Buffett (Paraphrasant sa lettre aux actionnaires de 1991)

Un vent porteur pris à tort pour une menace

Autodesk illustre concrètement cette mauvaise interprétation. Dans les secteurs auxquels elle s’adresse, nous considérons que l’IA incite à acheter davantage de logiciels de conception, et non moins. Le secteur de la construction fait face à des pénuries de main-d’œuvre et à une réglementation plus stricte. Les industriels modernisent leurs usines et diversifient leurs chaînes d’approvisionnement. Ces deux secteurs investissent dans les données et l’automatisation, qui s’appuient sur les outils utilisés pour concevoir les projets.

Ces outils sont ceux d’Autodesk, dont le nom est indissociable de la CAO, la conception assistée par ordinateur. Un outil ne vaut que par les données et les flux de travail qui le sous-tendent, et Autodesk bénéficie de quarante ans d’expérience dans ces deux domaines. Nous estimons que 20 millions d’utilisateurs considèrent ses logiciels comme essentiels à leur activité. Au cours de la dernière décennie, l’entreprise a consacré plus de 10 milliards de dollars à la recherche et au développement, renforçant ainsi son avantage concurrentiel. Nous pensons qu’elle continuera à développer des revenus liés à l’IA, facturés en fonction de l’utilisation, en complément de ses abonnements.

Rien de tout cela n’a changé. En revanche, le cours de l’action a baissé, creusant l’écart avec notre estimation de sa valeur intrinsèque. Nous avons profité de ce repli pour renforcer notre position, comme nous l’avons également fait sur Salesforce, Workday et Microsoft. Nous estimons que l’IA renforce leurs avantages concurrentiels et élargit leurs marchés adressables, au lieu de les menacer.

La volatilité n’est pas un problème, c’est une opportunité

Acheter pendant une baisse n’a de sens que si l’on comprend ce que cette baisse signifie. La volatilité est inévitable et imprévisible. Elle n’est toutefois pas synonyme de risque. Nous définissons le risque comme une perte définitive de capital. Ce risque peut diminuer, plutôt qu’augmenter, lorsque le cours d’une entreprise de croissance de qualité, dont les fondamentaux restent intacts, baisse. Distinguer la volatilité d’une détérioration durable suppose de savoir faire la différence entre des fondamentaux temporairement affectés et la qualité durable d’une entreprise. La volatilité peut ainsi créer une occasion d’investir avec une marge de sécurité plus importante.

Acheter lors d’un repli va à l’encontre de la discipline d’achat de nombreux gérants spécialisés dans les actions de croissance. Pourtant, à nos yeux, le risque lié à la détention d’une entreprise remarquable est plus faible après la baisse de son cours. Acheter à un prix nettement inférieur à notre estimation de sa valeur intrinsèque peut contribuer à limiter le risque de baisse tout en augmentant le potentiel de hausse. Cette distinction est au cœur de la philosophie et du processus de nos stratégies d’investissement en actions de croissance.

Anticiper plutôt que suivre le marché

Les stratégies fondées sur la dynamique des cours présentent un problème structurel : elles suivent le sentiment du marché et confient ainsi la décision d’investissement à la foule. Acheter lors d’un repli fait l’inverse. Cela exige de se forger sa propre opinion. Nous préférons prendre les devants, à l’image de ce vieux conseil au hockey : patiner là où la rondelle va arriver, plutôt que là où elle se trouve. Investir, c’est se tourner vers l’avenir. Nos recherches portent donc sur les marges et les rendements du capital que les entreprises pourraient dégager dans dix ans, et non au prochain trimestre ou à l’année prochaine. Pour les entreprises que nous détenons, l’essentiel de la valeur que nous leur attribuons provient des bénéfices qu’elles généreront au cours de ces années ultérieures, autrement dit de leur valeur terminale. C’est une question que presque personne ne cherche à approfondir. C’est pourquoi la patience et un horizon d’investissement de long terme ne sont pas de simples préférences pour nous. Sans eux, aucun argument de valorisation ne tient.

Ce que cela peut signifier pour vous

Deux investisseurs peuvent détenir la même entreprise et traverser la même baisse, tout en aboutissant à des résultats différents. L’un décide qu’il ne peut plus attendre et vend. L’investisseur le plus patient achète les titres cédés. Voilà comment s’opère le transfert de richesse. Vendre dans la panique lorsque les cours sont bas, puis racheter plus cher lorsque le discours du marché s’inverse, ne génère pas d’alpha. Cela détruit du capital. C’est précisément ce que notre approche patiente, de long terme et fondée sur de fortes convictions vise à éviter.

La marge de sécurité reste une notion abstraite lorsque les marchés montent. Rien ne la met à l’épreuve. Elle devient concrète uniquement lorsque les cours baissent, au moment même où il est le plus difficile d’agir. Nous menons nos recherches en amont ; elles sont généralement terminées bien avant que les cours ne deviennent favorables. C’est ce que nous appelons l’arbitrage temporel. Voilà le pouvoir de la patience : une baisse devient un point d’entrée plutôt qu’une raison de sortir.

Voici donc ce que vous pouvez attendre de nous : un portefeuille sélectif, de long terme et guidé par la valorisation, conçu pour se distinguer de l’indice. Il y aura des périodes où les choix privilégiés par le marché porteront leurs fruits, tandis que les nôtres ne produiront pas encore les résultats attendus. Cela ne signifie pas que notre approche échoue. C’est ainsi qu’elle fonctionne : acheter des entreprises de qualité, à la croissance durable, lorsqu’elles sont décotées.

Conservez cette lettre. Relisez-la lorsque le cycle se sera retourné et que les craintes du moment seront dissipées, puis demandez-vous ce que valait cette baisse. Il y a toujours quelqu’un qui ne peut pas attendre. Notre rôle est d’être celui qui le peut.

Retrouvons-nous le mois prochain.

La mention de titres, de secteurs ou de marchés spécifiques dans le présent document ne constitue ni un conseil en investissement, ni une recommandation ou une offre d’achat ou de vente de titres, ni une offre de services.

Avertissement

Communication à caractère publicitaire. Ce document est fourni à des fins d’information uniquement et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. Les vues exprimées dans cet article à la date indiquée sont sujettes à changement et il n'y a aucune garantie que les développements se dérouleront comme prévu dans cet article. Tout investissement comporte des risques, y compris le risque de perte en capital. Aucune stratégie d'investissement ni aucune technique de gestion des risques ne peut garantir un rendement ou éliminer le risque dans tous les environnements de marché. Le risque d'investissement existe avec les actions, les titres à revenu fixe et les investissements alternatifs. Il n'y a aucune garantie qu'un investissement atteindra ses objectifs de performance ou que les pertes seront évitées. Toute information sur les performances passées n'est pas indicative des performances futures.

Veuillez lire attentivement le Prospectus et le Document d'information clé avant d'investir.

Pour obtenir un résumé des droits des investisseurs dans la langue officielle de votre juridiction, veuillez sélectionner le pays/la localisation appropriée, puis consulter la section documentation légale du site web.

Le présent document ne peut pas être distribué, publié ou reproduit, en totalité ou en partie.

DR-83219